• Coûts internalisés de la gestion des déchets

  
  Les écocontributions (taxe payée par les metteurs en marché à l’éco-organisme) doivent s’aligner avec les coûts de gestion des déchets tout au long de la chaîne de valeur mondiale et doivent encourager financièrement les alternatives aux pratiques linéaires de gestion des déchets. Nous préconisons des écocontributions à partir de 0,50 USD par vêtement neuf comme taux plancher pour les programmes de REP.

• Responsabilité mondiale

  
  Les programmes de REP doivent s’adapter à la réalité de la circulation des déchets dans le monde, en distribuant des fonds pour permettre la mise en place d’infrastructures circulaires dans le Sud comme dans le Nord et pour tenir compte des pertes et des dommages déjà subis par les déchets excessifs de la mode envoyés dans le monde entier vers des communautés sous-financées et vulnérables au climat.

• Transparence pour atteindre les objectifs de circularité

  
  Afin d’obtenir des frais REP écomodulés (système de bonus-malus), les programmes doivent exiger des entreprises qu’elles divulguent leurs volumes de production pour chaque tranche d’écomodulation. Nous demandons que ces informations soient rendues publiques pour chaque entreprise et que des objectifs de réduction sur cinq ans pour les nouveaux vêtements soient fixés, d’au moins 40 %, en contrepartie d’une augmentation de la réutilisation et de la refabrication des matériaux existants.

*Le FFC est suivi par rapport au flux commercial net, dans le cas de la France en tant que pays exportateur net, en déduisant ce qui est importé du chiffre total des exportations. Le PIB par habitant en tant que métrique n’équivaut pas nécessairement à la richesse individuelle, mais sert plutôt d’indicateur d’une situation financière globale que nous utilisons pour illustrer les conditions économiques divergentes entre les pays expéditeurs et récepteurs dans le commerce mondial des vêtements de seconde main.